В исследовании приняли участие 75 производителей из России, Китая и Белоруссии. Их продукцию часто можно встретить на вешалках в магазинах. 60% исследуемых торговых марок признаны качественными и высококачественными. В категорию качественных попал новосибирский бренд «Синар». Сарафаны этого производителя на 70% состоят из полиэстера, 27% — вискозы и 3% — спандекса.
«Достоверная маркировка, неплохая гигроскопичность, хорошо пропускает воздух, нетоксично, качественный пошив, износостойкое изделие, не сядет и не растянется после стирки, почти не мнется», — рассказывают эксперты о продукции новосибирской фабрики. Из недостатков отметили то, что одежда немного красится при потоотделении.
А вот юбки новосибирского бренда — «Шанс» — по мнению Роскачества, оставляют желать лучшего. Несмотря на то, что изделие сшито аккуратно, оно не позволяет коже дышать, исследователи обнаружили существенный недостаток.
«Производитель ввёл в заблуждение покупателя, указав на маркировке изделия недостоверный состав ткани верха, из которой изготовлена юбка (65 % – полиэстер, 35 % – вискоза). Фактически количество полиэфирных волокон превышает отклонения, допустимые требованиями Технического регламента (5 %)», — сказано в отчёте.
В «чёрный список» также попали сарафаны торговых марок FH (Томск), DST Desty (Омск), Consul (Омск), LiLu (Омск), «Росформа» (город Усоль-Сибирское Иркутской области). Образцы этих фабрик плохо впитывают и удерживают влагу, а некоторые дают усадку после стирки.
