НАВЕРХ

Вступил в силу закон о запрете VPN и анонимайзеров

Фото: © Владимир Сараев, Sibnet.ru
Купить иллюстрацию

Закон о запрете использования анонимайзеров и VPN для захода на заблокированные интернет-ресурсы вступил в силу. На постоянной основе сейчас в России заблокированы около 86 тысяч сайтов.

Документ не предусматривает запрета анонимайзеров и VPN в России вообще: речь идет о предотвращении доступа через них к заблокированным сайтам. «К обязанностям владельцев VPN-сервисов и анонимайзеров относится ограничение доступа к запрещенным в Российской Федерации интернет-ресурсам. Данная норма так же распространяется на операторов поисковых систем», — говорится в сообщении Роскомнадзора.

Ведомством для этого создана и тестируется федеральная государственная информационная система (ФГИС), содержащая список запрещенных ресурсов. В ее тестировании принимают участие АО «Лаборатория Касперского», Opera Software AS, Mail.RU и «Яндекс». Свою готовность участия в тестировании подтвердили «Рамблер», «Спутник» и ряд крупных анонимайзеров.

«В случае выявления факта несоблюдения обязанностей, Роскомнадзором может быть принято решение об ограничении доступа к информационному ресурсу, принадлежащему владельцу анонимайзера или VPN-сервиса», — отмечает ведомство.

Фото: © пресс-служба Роскомнадзора

По сведениям Роскомнадзора, сейчас на постоянной основе заблокированы около 86 тысяч сайтов. На большинстве из этих ресурсов (81,5 тысячи) публиковались сведения о детской порнографии, наркотиках, самоубийствах, онлайн-казино, взрывчатых веществах. При этом «пиратских ресурсов» в списке всего 1,8 тысячи. Блокировки, по словам главы ведомства Александра Жарова, обходят не более 7-10% россиян.

«Запрет сократит число пользователей анонимайзеров и VPN-сервисов, хотя и не устранит проблему полностью», — цитирует РИА Новости замминистра связи Алексея Волина.

Борьба с ветряными мельницами?

Часто VPN-сервисами и подобными технологиями пользуются не только частные лица, но и компании, чтобы защитить передаваемую информацию. Глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин отмечал, что в документе сделана оговорка для шифрования сетей юрлиц, использующих эти сервисы в корпоративных целях.

По мнению исполнительного, директора Лиги безопасного интернета Дениса Давыдова, проблем с технической реализацией закона возникнуть не должно, так как «времени для подготовки инфраструктуры было достаточно». «Те операторы, которые не могут позволить себе приобрести оборудование, могут покупать услугу у более крупных операторов, то есть они могут брать у операторов верхнего уровня очищенный трафик и давать его своему абоненту», — приводит ТАСС слова Давыдова.

Другого мнения придерживается интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев скептически относится к принятым нормам закона и считает, что особого эффекта в части борьбы с пиратским контентом закон не принесет, а технически подготовленные граждане всегда смогут найти способы доступа к запрещенной информации.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

Путин потребовал защитить инфраструктуру Рунета

«Это такая борьба с ветряными мельницами, охота на ведьм, которых сами себе выдумываем. Я не нахожу это полезным и не думаю, что это благотворно скажется на отрасли. Здесь технологически ничего сверхъестественного нет, разве что владельцам сервисов и операторам придется инвестировать в инфраструктуру», — сказал Мариничев.

Он отметил, что все равно остается огромное количество технических механизмов, которые позволят обойти запреты, и даже решение по фильтрации трафика не даст прагматичных результатов, поскольку всегда остается вариант передачи шифрованного трафика по каналам VPN, а разделить информацию в нем и понять, на какие ресурсы обращаются пользователи, трудно. «Это сложно назвать прогрессивным законодательством», — резюмировал интернет-омбудсмен.

Еще по теме
YouTube получит умную перемотку видео
Установлен новый рекорд скорости проводного интернета
Провайдерам разрешили подключать сети без согласия жителей домов
Раскрыта новая схема кражи аккаунтов «Госуслуг»
смотреть все
Обсуждение (48)