НАВЕРХ

Вечный спор: автомат Калашникова против М-16

Юджин Стоунер и Михаил Калашников со своими творениями — АК и M-16
Фото: (Photo by Sgt. Chris Lawson)
Эксперты и любители оружия уже полвека спорят, что лучше — отечественный автомат Калашникова (АК) или американская штурмовая винтовка М-16. Первый исключительно надежен и неприхотлив. Вторая точна и высокотехнологична.

Автомат Калашникова был разработан Михаилом Калашниковым под промежуточный патрон калибра 7,62 миллиметра. Его приняли на вооружение в 1947 году. В 1974 на вооружения стала поступать модификация АК-74, созданная под патрон 5,45 миллиметра. Последняя версия автомата АК-12 пошла войска в 2018 году.

Американская штурмовая винтовка М16 разработана Юджином Стоунером под патрон калибра 5,56 миллиметра. Она была принята на вооружение в 1962 году. Последняя модификация винтовки М-4 поступила на вооружение в 1994 году.

Надежность или точность

Достоинства и недостатки двух систем прямо вытекают из их конструктивных особенностей.

Подвижные части механизма автомата Калашникова имеют большой вес и широкие зазоры. Это делает его нечувствительным даже к самым сильным загрязнениям. Обратная сторона надежности — низкая точность стрельбы очередями. Массивная затворная рама при движении сбивает наводку.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕКак Калашников покорил мир

М-16 имеет компактный механизм с небольшими зазорами. При ведении огня очередями она успевает кучно положить в цель первые несколько пуль. Но при этом штурмовая винтовка крайне чувствительна к загрязнению. Без регулярной чистки гарантированы отказы и задержки при стрельбе.

В ходе совершенствования оружия эти проблемы удалось отчасти решить. Калашников получил усовершенствованный механизм и дульный тормоз-компенсатор на АК-74. Это значительно повысило кучность стрельбы. Американские конструкторы сумели несколько повысить надежность М-16.

Свои ниши

У Калашникова есть еще одна конструктивная особенность, влияющая на точность стрельбы. Приклад смещен вниз относительно оси стрельбы. Из-за этого при выстреле оружие немного подбрасывает вверх. М-16 лишена этого недостатка. С другой стороны, АК — прост и технологичен, а значит и более дешев, что очень важно для массового производства.

Автомат Калашникова за семь десятилетий зарекомендовал себя, как идеальное оружие для массовых армий. Он заслужил всеобщее признание своей неприхотливостью и исключительной надежностью. Высокотехнологичная М-16, требующая внимательного ухода, заработала репутацию оружия для профессионалов.

Еще по теме
Военное агентство DARPA показало на видео испытания робота‑танка
Эксперт раскрыл особенности переданных на фронт танков Т‑90М
Инженеры «Ростеха» осмотрели трофейный Abrams
Российские «танки-мангалы» оказались неуязвимы для ВСУ
смотреть все
Обсуждение (5)